Angesichts dieser allgemeinen Richtlinien ist es möglich, einige Überlegungen zum Erfolg des Projekts anzustellen, d. h. ob es die Probleme der Inhaftierung im Dogenpalast und vor allem des Raums gelöst hat. Letztlich lässt sich sagen, dass dies nicht geschehen ist, da selbst in den neuen Gefängnissen die Zellen überfüllt waren. Andere Probleme machten die Inhaftierung schließlich sehr schwierig, wie z. B. mangelnde Hygiene – die Zellen wurden das ganze Jahr über (nicht während des Monats oder der Woche) mit Essig und Branntkalk gereinigt, zusätzlich zu der üblichen Verwendung eines Holzeimers als Toilette, was zu Wasserschäden führte ein unerträglicher Gestank in dem kleinen Raum, den die Gefangenen teilten. Schließlich kommt noch die angeborene Feuchtigkeit der Lagunenumgebung als weiterer Faktor hinzu, um das Gefängnis zum idealen Umfeld für die Ausbreitung von Krankheiten, Epidemien, Mäusen, Ratten und Insekten zu machen.
Die jüngste Auswertung mit Zahlen gibt uns eine genaue Vorstellung davon, welche tatsächlichen Verbesserungen erreicht werden könnten: Im Palazzo Ducale konnten 35 % der Gefangenen überleben, im Palazzo delle Prigioni Nuove waren es rund 45–50 %, was in Worten dürftig ist Das bedeutet, dass die restlichen 50 % hier ihre Existenz beendet haben.
